16.10.2024, 10:13
(15.10.2024, 19:56)NoPlease schrieb:(14.10.2024, 20:38)Pellinger schrieb: Hat bitte Jemand eine Ahnung, warum die Fräse plötzlich z. B. die Vögel " liegend " also von rechts nach links fräst
statt " Stehend " von unten nach oben. In Estlcam und WINPC ist die Form stehend zu sehen
@Uschi:
Dafür habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung.
Ich habe Deine Datei ja mal bei mir in WinPC reingeladen, da fräst die soweit von links unten beginnend los,
also sollte die Datei auch passen und der Fehler kann somit nur noch in WinPC zu finden sein.
Da würde ich jetzt nicht den "Fehler" nur in WinPC suchen, da gibt es auch noch andere Möglichkeiten.
Eine Frage die sich stellt:
Stimmen die Achszuordnungen im CAM und in WinPC überein?
In den Standsteinstellungen arbeiten die CAM Programme so dass die X-Achse auf dem Bildschirm von links nach rechts läuft. (sofern man nichts gedreht hat)
Es soll ja auch Leute geben, die mit diesen Standsteinstellungen im CAM arbeiten, aber die Achsenzuordnung an ihrer Maschine um 90 Grad hierzu verdreht ist.
In WinPC gibt es die Möglichkeit die Darstellung und auch die Bearbeitung in 90 Grad schritten zu drehen. Was ja kein Fehler, sondern in manchen Fällen eine Erleichterung ist.
Diese zwei Sachen sollten vielleicht als erstes geklärt werden. Wahrscheinlich wird das Problem damit schon gelöst. Ist halt aus der Ferne schlecht zu beurteilen.
Zum G-Code:
Den G-Code habe ich mir mal kurz angesehen und mir sind dabei einige Ungereimtheiten aufgefallen.
Angegeben wird ein 5mm Fräser. Damit ist es nicht möglich diese Form zu Fräsen, da die Abstände teilweise unter 1mm liegen.
Es ist eine Drehzahl von 8000 1/min angegeben, was für einen 5mm Fräser recht wenig ist. Da aber wahrscheinlich ein 1mm Fräser verwendet wird, passt das absolut nicht.
Bei den Geschwindigkeiten wird die Z-Achse mit 720 mm/min (12 mm/sek) und die anderen Achsen mit 1800 mm/min (30 mm/sek) verfahren. Das ist vom Prinzip her schon machbar, aber bei einer Maschine die im Eilgang auf maximal 1800 mm/min ausgelegt ist, ist das schon sehr Sportlich.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Maschine bei solchen Lastwechseln, auf teilweise sehr kurzen Bahnen, noch vernünftige Ergebnisse liefern wird.
Als wirkliche Testdatei, um die Qualität zu beurteilen, ist diese Datei allerdings nicht geeignet.
Gruß Uwe
Stepcraft 600/2, Sorotec Compact-Line 605, 4. Achse (Drehachse), 15W Laser (an der Fräse montiert), EstlCAM, WinPcNc-NET V4, Ender 3,
YouTube
Stepcraft 600/2, Sorotec Compact-Line 605, 4. Achse (Drehachse), 15W Laser (an der Fräse montiert), EstlCAM, WinPcNc-NET V4, Ender 3,
YouTube