10.06.2019, 09:37
Hallo Jens,
da sind wir zwei einer Meinung, so ein einfaches zusammen rödeln von Leitungen mag ich auch nicht. (ausgenommen Versuchsausbau auf einem Steckbord)
Die Schaltung ist jetzt für zwei Eingänge, je einen Öffner / Schließer vorgesehen. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten die für mich in Betracht kommen:
1. Die fertige Platine wird direkt für sechs Eingänge ausgelegt, wobei der Öffner, sofern nicht genutzt, eine Kabelbrücke erhält und der Schließer einfach nicht belegt wird.
2. Sollen noch mehr Sensoren angeschlossen werden gibt es noch die Möglichkeit einer separaten Eingangsplatine, die als Huckepack Platine betrieben werden kann.
Für einen sauberen Anschluß gibt es viele Möglichkeiten. Ich werde wohl die Variante 1 umsetzen, das sollte für meine Zwecke ausreichen.
So könnte z.B. ein Platinenlayout mit Schraubklemmen und je 3 Eingängen aussehen.
da sind wir zwei einer Meinung, so ein einfaches zusammen rödeln von Leitungen mag ich auch nicht. (ausgenommen Versuchsausbau auf einem Steckbord)
Die Schaltung ist jetzt für zwei Eingänge, je einen Öffner / Schließer vorgesehen. Jetzt gibt es zwei Möglichkeiten die für mich in Betracht kommen:
1. Die fertige Platine wird direkt für sechs Eingänge ausgelegt, wobei der Öffner, sofern nicht genutzt, eine Kabelbrücke erhält und der Schließer einfach nicht belegt wird.
2. Sollen noch mehr Sensoren angeschlossen werden gibt es noch die Möglichkeit einer separaten Eingangsplatine, die als Huckepack Platine betrieben werden kann.
Für einen sauberen Anschluß gibt es viele Möglichkeiten. Ich werde wohl die Variante 1 umsetzen, das sollte für meine Zwecke ausreichen.
So könnte z.B. ein Platinenlayout mit Schraubklemmen und je 3 Eingängen aussehen.
Gruß Uwe
Stepcraft 600/2, Sorotec Compact-Line 605, 4. Achse (Drehachse), 15W Laser (an der Fräse montiert), EstlCAM, WinPcNc-NET V4, Ender 3,
YouTube
Stepcraft 600/2, Sorotec Compact-Line 605, 4. Achse (Drehachse), 15W Laser (an der Fräse montiert), EstlCAM, WinPcNc-NET V4, Ender 3,
YouTube